Nous rejetons la déclaration présidentielle faite par le Conseil de sécurité des Nations unies sur la deuxième phase de l'initiative de Maraş, annoncée par le Président de la République turque de Chypre du Nord (RTCN), Ersin Tatar, le 20 juillet 2021, ainsi que les déclarations de divers pays basées sur des allégations dénuées de fondement et incompatibles avec les réalités de l'île. Nous partageons pleinement les réponses officielles de la RTCN à ces questions.

Ces déclarations sont fondées sur la propagande noire du duo grec-chypriote grec et sur des affirmations sans fondement, telles que Maraş n'est pas un territoire de la RTCN, que la RTCN confisquera les propriétés de Maraş et y amènera des colons au mépris des droits de propriété.

Maraş fait partie du territoire de la RTCN. En outre, elle n'a pas été ouverte à la colonisation et a été déclarée zone militaire comme un geste de bonne volonté des autorités de la RTCN.

En octobre dernier, le gouvernement de la RTCN a autorisé l'accès public à deux rues principales et à la plage de Maraş, étant restées fermées pendant quarante-sept ans et ayant commencé à présenter des risques environnementaux. Récemment, le gouvernement de la RTCN a levé le statut de zone militaire d'une région pilote, correspondant à 3,5 % de Maraş.

Toutes les décisions prises par les autorités de la RTCN, dans le cadre de l'initiative de Maraş, respectent les droits de propriété et sont en totale conformité avec le droit international. Contrairement aux allégations, les résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations unies ne sont pas violées. Par ailleurs, les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU ne sont pas supérieures aux droits de propriété et de souveraineté.

Comme l'a déclaré le Président Erdoğan, ces mesures ne provoqueront pas de nouveaux griefs, mais élimineront les griefs existants de manière profitable pour tous.

D'autre part, le Conseil de sécurité de l'ONU insiste, malheureusement, pour ne pas tenir compte des réalités sur le terrain concernant la question chypriote également.

Malgré toute la bonne volonté de la partie turque, des décennies d'efforts n'ont pu aboutir à un règlement fédéral bizonal et bicommunautaire en raison de l'attitude intransigeante de l'administration chypriote grecque. En l'absence d'un accord sur ce modèle entre les parties, insister sur un règlement fédéral nuit maintenant à la crédibilité du Conseil.

Un nouveau processus de négociation en vue d'un règlement juste, permanent et durable de la question chypriote ne peut commencer qu'en garantissant l'égalité de souveraineté et de statut international du peuple chypriote turc.

Avec cette compréhension, nous invitons le Conseil de sécurité de l'ONU à se soustraire à la propagande trompeuse du duo grec-chypriote grec, et à soutenir les mesures légales prises par la RTCN concernant Maraş ainsi que sa proposition constructive et réaliste soumise à Genève.

Cela n'a aucun sens pour l'UE de parler de légalité car elle a illégalement admis l'administration chypriote grecque dans l'Union, avouant qu'il s'agissait d'une décision politique. Ceci est également applicable pour certains pays européens qui ont soutenu l'anarchie à l'époque. Le fait que ce groupe essaie maintenant de nous enseigner la légalité est tout à fait un acte d'hypocrisie.

Nous appelons une fois de plus ce groupe et la communauté internationale à faire face aux réalités de l'île, à mettre fin à l'injustice qu'ils ont causée au peuple chypriote turc, à respecter la volonté du peuple chypriote turc ainsi que son égalité souveraine et son statut égal qu'il a obtenus en 1960.